| |
Mi fanno
arrabbiare! Di sicuro Simone dirà che fare arrabbiare
me è una cosa semplicissima. Ma figli miei rinnegati…
come si fa a scegliere tra due geni? Come si può
paragonare Kubrick e Fellini e sperare che sia possibile
scegliere facendo una valutazione di merito? Mi piace,
non mi piace! Questa è una valutazione possibile,
chi sia il migliore no!
|
Vorrei
davvero trovare un paragone, davvero vorrei ma non mi viene,
o meglio me ne sono venuti in mente almeno cinque o sei, il
problema è che per tutti mi sono trovato davanti allo
stesso ostacolo: la diversità.
Considerato questo, qualcuno potrebbe tranquillamente dirmi
che la mia è una posizione da vigliacco e che con la
scusa della diversità posso schivare facilmente qualsiasi
paragone e giudizio, che mi posso tenere in eterno su di un
limbo che mi consente di non offendere nessuno e di "gigioneggiare"
su tutti. Colossale abbaglio, io mi tengo su questa line solo
per quanto riguarda questi due mostri sacri (per davvero) della
centenaria storia del cinema… ma lo poteri tranquillamente
sostenere anche se si parlasse di attori… provate a pensare
a chi è "migliore": Buster Keaton o Totò?
Quando si arriva a certi livelli non si può più
giudicare, a meno di non andare a spulciare con la lente di
ingrandimento fotogramma per fotogramma e vedere chi ha fatto
più errori tecnici… ma davvero vogliamo fare una
cosa del genere? Oppure si può cominciare a vedere che
ha speso di più… così diamo un bell'Oscar
per il miglior film al terzo tempo del Signore
degli Anelli… Ora io ammetto di non aver ancora
visto Il Ritorno del Re (prometto che mi rifò prima che
questo articolo esca) ma ho veduto gli altri due (e mi sono
anche piaciuti), e senza voler niente togliere nulla al "povero"
Peter Jackson che si è sobbarcato un opera titanica con
tutti i rischi che comportava, ma non si può dare un
Oscar ad un terzo tempo.
Mi spiace per chi giustifica la cosa dicendo che è stato
dato alla trilogia, ma devo rispondere che già un certo
George Lucas una trentina d'anni addietro, ed anche di recente
ha fatto una cosa "simile" ed anche un certo Zemeckis.
Insomma bimbi miei non regge.
La verità è che gli Oscar sono dati secondo un
criterio misto, ovvero: quelli minori spesso possono aver a
che fare solo con la maestria dei tecnici che ci sono stati
dietro… in fondo hanno un importanza relativa ai fini
dello show business, chiunque abbia visto la cerimonia dell'Academy
sa cosa intendo, ma quelli veramente importanti ho il fondato
timore che nella valutazione dei giurati ci stiano, anche se
in modo coperto ed indimostrabile, i rapporti che intercorrono
con le case di produzione… le lobby. In tutto questo lungo
sfogo mi son dimenticato di fare ridere… mi spiace, anche
perché il mio ruolo in questa pubblicazione sarebbe quello…:
dir male, dir peggio e farlo ridendo, ma datemi retta, se volete
ridere, davvero, andate a vedere l'Oscar beccato dal Signore
degli Anelli, e quello beccato dal Postino….appunto!
